终究是吹詹大法好

图片 10

图片 1

James McAvoy总是被和Professor
X联系在一起,他还会让人想起《赎罪》里用手去碰浮萍的少年,和《通缉令》里让子弹拐弯的可爱杀手。我也不能免俗地是这样看他的表演,看他在人性中心那些好的坏的里游走,看他将人诠释得更好。

在香港拍的海报

然而《分裂》探索的是人性的边界,什么是人性的,什么是非人的,什么是人的潜能,人如何了解人、了解和自己不一样的人。

前几天在香港两刷Split,终于有时间来返个repo。以下内容涉及剧透:

不同的人格以同一身体为载体,他们是同样的个体还是不同的?他们到底是什么?人又是什么?这部片子没能给出答案,但试图从一些层面回答这些问题。

首先印象最深的就是詹老师演得超!级!棒!之前看到影评说他一个人撑起整部电影,这个说法真的不为过。如果没有他真实而让人完全信服的表演,这部电影毫无疑问会大失所色。跟我同行观看的亲友不是詹粉,对他了解也不深,看完后赞不绝口。第二天兴致勃勃地跟我二刷。与有荣焉[手捧爱心.jpg]


图片 2

被绑架的几个小女孩中,Casey首先意识到了这个问题。一开始她们见到Dennis,然后是Patricia,再然后是Hedwig,一个声称自己九岁、说话口齿不清、走路要在地上鸭子步的“小男孩”。

CAST表

图片 3

詹老师戏份非常重,同时演出八个人格对他来说即是挑战也是重担。但是看的过程中完全没感觉到他的表演有任何吃力的地方,顺畅自然又不流于平庸。一刷还没察觉,二刷才发现甚至无需言语,他的面部肌肉微微一动,观众就能清晰地分辨出此刻处于灯光下的是哪个人格。每个人格的本质都被他细致而彻底地挖掘出来,让人不得不为之惊叹。詹老师的台词功底也无需赘述,不懂英文的人也能轻易地感受到不同人格间口音、语气、情绪的差别,并能将之恰到好处地与这一人格相匹配。真正是专业演员的素养。有图为证↓

绑架她们的Dennis

图片 4

图片 5

图片 6

Patricia端着早餐——她出场时穿着高跟鞋

图片 7

图片 8

难以想象他是如何通过细微地调整面部肌肉来呈现出每一个截然不同的人格个体的。詹老师人格变换的微表情表现得恰到好处地诡异,成功地为片子增添了几分惊悚片气氛。很多表情相当复杂微妙,我想他一定在镜子前做过大量的练习。此外,个人最喜欢的镜头是最后Kevin被唤醒后,人格不断转换着与Casey对话的部分,詹老师的演绎简直绝了!诡谲又合理,看得我目瞪口呆,兴奋到汗毛直竖,感觉这是我能想象出的同类表演的极致。真不是粉丝滤镜,大概。

“你叫什么?”“Hedwig.”“几岁了?”“九岁。”

颜的话没什么好说的,以前吹太多就不多提了,反正在我从来没发现他不苏不帅的画面[摊手]

Casey首先意识到这一点,大概是因为她比较孤僻。影片开头一股脑交代了几乎全部信息,非常有效而精彩,而后面的剧情则像是信息交织后的有机体,剧情就如此自然地发生了。三个人格很快随剧情推进粉墨登场,而剧情的有效性正依赖于James表演的说服力。

Anya妹子演得很棒,颜要美哭我,受伤跑动的样子像小鹿,举枪射击动作也是帅。医生婆婆演技也杠杠的,有被影片中临死前面部表情的微妙变化惊艳到。

恐怖片突出的是气氛。沙马兰导演在本片中运用大量特写捕捉人物面部表情,气氛渲染尽在一颦一笑和一呼一吸的喘气声中。三个人格的区别被这样的特写放大:Dennis总是蹙眉撅嘴,对一切都求尽善尽美;Patricia笑得很温柔,可抹不好面包上的酱料却会砸刀子;Hedwig则是两眼空空,仿佛一切都有最容易的答案。

影片整体个人觉得能打7-8分,当然有詹老师的演技加成,五星是脑残粉滤镜分。氛围营造不错,不算很惊悚但有几个地方真被吓到了,有很多巧妙的细节与布置,Kevin和Casey儿时创伤的相互印照是个人认为影片最出彩的一个安排。等之后DVD出了我应该会再多看几遍想想细节,再来这边补充一下。一些逻辑细节bug就不提了(其实是自己也忘了,哭),最大的缺陷我觉得是很多明明可以再深入挖掘的部分都只是浅藏辄止吧,影片探讨的内容始终有些浮于表面,可惜。

James对于Hedwig的诠释令我难以将角色的特点归于对演员本人任何特质的放大。有些大舌头的说话方式并不足以呈现Hedwig的全部特点。他对于面部肌肉的控制让Hedwig呈现出一种微妙的无法自控——控制和无法自控是很矛盾的说法,我知道。这种无法自控的样子加在一个大人脸上一定是违和的,但若仔细回想自己所见过的儿童,确实都有这样的特性。

我觉得大家应该看出来了,这篇影评的真正目的就是吹詹,其他都可以略过不看[哈士奇微笑.jpg]

不同人格的边界逐渐在表演中被打破。第一次打破边界是Dennis在心理医生Dr.
Fletcher面前“假装”Barry(另一个人格),第二次则是在影片最后处,一个剧情元素让不同人格抢夺起了Kevin(主人格)的身体。

总之片子还是很棒的,值得去影院多刷几次。不过话说回来,且不提影片本身,买张票能一次性看够八个詹老师还有精心锻炼的肉体,简直不要太值回票价啊!

图片 9

© 本文版权归作者  易骨
 所有,任何形式转载请联系作者。

Dennis“假装”自己是乖巧可爱的Barry

Dennis的“假装”可以说是戏中戏。也就是说,James要(单纯地)演一个角色,这个角色要目的不纯地演另一个角色。专业上的表演和生活层面的表演十分不同,因为如果演员只能演得像,那么戏中戏便没有意义了。James在表演层面上对入戏与出戏的精准考量演活了一个心怀鬼胎的Dennis。

图片 10

第二次变身前的Beast

而最后,一些因素催生出了预告片里那个吓人的Beast。他是保护人格,被激发了全部的潜能,影片描述了他失去人性拥抱兽性的样子,而兽与人的区别在于,兽为实现自己目的不会有任何顾忌。我惊叹于James的力量和失心疯的样子,那一刻作为观众我非常想给这家伙来一针麻醉枪。


《分裂》不是那种突然吓人的片子,然而不得不说说它其中的暴力。被绑架的姑娘们浑身颤抖,可Dennis逼迫她们脱下衣服以憎恶她们的完美身体。暴力是对完美的破坏,而Kevin的人格们执着于这一点。Casey正是因此才逃过一劫。

而对暴力的经历可能让Casey更能够理解Kevin。她说,自己会故意在学校搞事被禁闭以远离所有人。这其实也是兽性的一种体现,为了自己的目的“牺牲”本可不牺牲的、符合人类社会规程的东西。她能够和Hedwig谈话以致他说出许多秘密也自不奇怪。

暴力在本片中的视觉体现是以恼人为目的的,我就不举例了,可能会引起部分观众的不适。令我印象深刻的暴力有两处,第一处是Patricia抹不好面包突然丢掉刀子,发出一声巨响,第二处是另一个姑娘想要用椅子砸Patricia。这其中的“以暴制暴”体现了暴力的一个特点,叫做暴力只能将人和人性之间的距离推远。你的力量终归还是文明人的力量,你做不出任何保护自己的事情来。

而片中的不同人格都在人性边缘游走,给人一种毛骨悚然之感,例如用喷雾喷小姑娘的Dennis,看着地下室手绘窗户的Hedwig,还有把人“生吞活剥”的Beast。

Kevin在动物园工作。最后,Casey被动物园的工作人员带出来,我们才在片中勉强看到些阳光。他是如何发掘自己兽性的?是和动物相处得太多,还是物以类聚的人生选择?我们不得而知,因为猎枪响了。
剧情可以说是在写实和荒诞之间。电影语言精妙捕捉了许多人性层面的反应,尤其是女孩子们,但兽性的存在究其根本是荒诞的。人类社会在发现孩子走丢以后为何没有及时寻找,这个问题只有“剧情需要”能够回答。而为何Dennis在变身前要买一束花,为何他要在Amtrak的轨道上奔跑,我还没有看明白。也许是Philly情节,也许是生活常态和浪漫美学的结合,我只更加不理解,就像我不理解兽性、也并不尽然明白人性和兽性的边缘一样。

而我只能举起里面是水的酒杯,敬用表演游走在人性边缘的McAvoy先生。沙马兰说得对,没有他就没有这部电影。

© 本文版权归作者 
fleurbrian
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注