以史派西摆话演员与影片

    95年出片时,凯文·史派西默默无闻,说好听点也就混个脸熟。但是,金子就是金子,哪怕被**掩埋,也早晚会发光。你看《非常嫌犯》里坐在警长办公室里的史派西,眼神里透出的从容不迫、胸有成竹和蓄势待发,多么能够体现出史派西现实中的状态啊——厚积薄发势如破竹,以此片中的出色表演,一举拿下奥斯卡最佳男配。自此星途坦荡,世纪末之际更是拿下最佳男主角,功成名就。

新萄京娱乐手机版 ,很庆幸没在电影院看到这片子。当然这并不是指它不好。
看这部电影我中途休息了两个五分钟。一次去上厕所,一次在床上趴着。如果在电影院,不仅没有暂停,大屏幕上不间断的枪击、镜头切换和凯文·史派西从头到尾的油嘴滑舌会立刻使你崩溃。

    新世纪里再看《非常嫌疑犯》,谁还能忽略了凯文·史派西,不瞒各位,我就是冲着他看这部片子的。从一开始就知道此人不可小觑,从他开始环视那个办公室时我就知道他心怀鬼胎,最后发现就是他就是他,他就是那个终极坏蛋!于是我不仅感叹,《非常嫌疑犯》对于我来说,是否还存在着当年对观众的那般吸引力。

这部电影完全不能剧透。任何悬疑、惊悚和恐怖片都是经不起任何剧透的。看这部电影——你只要——多看少说,免得出丑。

    此片被IMDB评选为15周年15佳片之一,从这个殊荣来说,本是当得起经典二字的。但我不禁想,仅仅12年过后我看此片,已然觉得魅力不如想象,再过12年,我们被各种各样的电影喂饱以后,究竟还能称什么样的影片为经典呢?

电影的叙事手法相当出色。经常而并不频繁的地点切换,以史派西的叙述为主线,所有故事慢慢展开…看的可能有点累,有些地方可能还是不明白,但最后你必定会深深沉迷在故事的设定与镜头带给你的无限惊喜里。
很难相信这出自一位还未过三十岁的导演之手。

    一部片子能不能成为经典,有的时候也不在片子本身。很多时候演员及导演的个人魅力,很可能会阻碍影片本身的前途。不能否认此片制作很精致,复古风格的配乐、剪辑、慢镜等等,但影片最出彩的地方,还是剧情设置。谁想时过境迁,这种模式已经深入人心:大恶若愚,也是一种满足人心理的模式——我们这些个凡人一个个都像凯文·史派西在《美国美人》里的中年危机男一样不显眼,可你看就是这张脸,他也是很奸猾的恶人。

片中口水先生的角色是为史派西量身订做的。史派西天生一副恶人相,还偏偏不是一般恶人;《非常通缉犯》和《七宗罪》拍摄于同一年,史派西扮演了两个坏蛋,全都精彩绝伦。

    我们通过电影领会到故事和画面,电影还原了一些我们永不可能亲历的场景,我们也通过电影释放内心里最逍遥的犯罪带来的快感,有的时候这种快感,甚至来自好几部由一个出色的演员串起来的影片。所以,借用台湾相声《东厂仅一位》里的套话,我不禁要问,到底是演员成就了电影,还是电影成就了演员呐!

《七宗罪》不疾不徐,但最终到来的结尾渲染的很足,精妙的设计、皮特、弗里曼和史派西的本色演出让人久久不能忘怀;《搏击俱乐部》通过强烈的对比反差,快速的镜头切换,人们无暇思考,最后深感震惊;至于成田良悟的作品,包袱抖得太多镜头切得太频繁,看罢了,没有很深的悬念。而《非常嫌疑犯》则不然,在观看中的任何时刻对这部电影发表评论都只会让自己显得愚蠢。史派西通过对口水先生不同性格的不同表演,牢牢的把握着影片的节奏,时刻给人以惊奇新鲜之感。影片最后二十分钟一气呵成,疾处如风徐处如林。

悬疑片本身就没有很多很深刻的含义,因为奇巧的形式反而剥夺了本质的意义。即使是《七宗罪》,在深刻程度上也远远不及那些“人性片”。不过悬疑片就是要你拍大腿一句“卧了个槽,这么回事啊”就算成功了,那就放心吧,这部电影会让你把大腿拍断的。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注